<img src="https://file.coinfeed.co.kr/20260410/1775808651986_M6Trc0rOdb3AcoRH.webp" style="max-width:100%"><img src="https://file.coinfeed.co.kr/20260410/1775808652285_89p79Y9jnKXrFZKC.webp" style="max-width:100%">명예훼손 혐의로 추가 고소가 접수됐다고 합니다<img src="https://file.coinfeed.co.kr/20260410/1775808652564_Joixu6gKK2j1KonM.png" style="max-width:100%"> 출처: 에펨코리아

야구여신

백종원, 명예훼손 고소 또 한 건

<img src="https://file.coinfeed.co.kr/20260410/1775808637173_K8H29FM5D1ppzBKv.webp" style="max-width:100%"> 출처: 에펨코리아

코인킹

인천대교 추락 사건, 보수 논객 김진

외국인 남학생 유입을 반대하다 10명이 검찰에 넘겨지고 3명은 혐의 없음 처리됨<img src="https://file.coinfeed.co.kr/20260410/1775808619145_ugfm5MYLntskusRc.webp" style="max-width:100%"><img src="https://file.coinfeed.co.kr/20260410/1775808619460_myU1xDi8ZLdoVffJ.png" style="max-width:100%">사실 성신여대는 남학생 공학과를 생각하고 있지도 않았습니다. 근데 외국인 유학생을 받는 것에 거부감을 느껴서 동덕여대 따라하는 식으로 항의했다는 게 중론입니다. 다만 이화여대를 보면 남자 유학생을 꽤 많이 받고 있거든요. 여대는 원래 여성 리더십을 기르자는 취지인데 정작 나온 여성 리더가 거의 없으니 존재 가치가 있나 싶습니다. 국제학부는 어차피 유럽이나 미국 남학생들도 입학하게 될 텐데요. 그것도 막을 건가요?<img src="https://file.coinfeed.co.kr/20260410/1775808619714_F4a8lDYYQC72j9nD.webp" style="max-width:100%">성신여대는 애초에 공학 전환 계획도 없었는데 외국인 유학생 받는게 싫다고 동덕여대가 멋져보이니 락카 뿌린겁니다. 참고로 이화여대에도 남학생 유학생을 받습니다. 여성 리더 키우라고 만든 여대인데 여성 리더는 1명도 안나오는데 존재 이유가 없습니다. 국제학부면 유럽, 미국쪽 남학생들도 올건데 이거도 반대인건가? https://n.news.naver.com/mnews/article/comment/057/0001943770?sid=102 출처: 에펨코리아

오피스텔왕

성신여대 여학생들, 외국인 남학생 문제로 법정 진출

여담) 매직박은 관련 선호도 조사에서 정국과 뷔를 능가한 기록이 있다고 함<img src="https://file.coinfeed.co.kr/20260410/1775808596578_5QDOajd8tL486Unw.webp" style="max-width:100%"> 출처: 에펨코리아

유명인 중에 정말 자유로운 스타일

<video src="https://file.coinfeed.co.kr/20260410/1775808571711_GvMSc0wnA0SOjiWP.mp4" controls playsinline style="max-width:100%"></video> 출처: 에펨코리아

투자킹

허경환이 공개하는 직장생활 음식비 절약법

<img src="https://file.coinfeed.co.kr/20260410/1775808556259_kDreGepvjXEI5euS.webp" style="max-width:100%"><img src="https://file.coinfeed.co.kr/20260410/1775808556601_chOzmg8zraQ82Dfg.webp" style="max-width:100%"><img src="https://file.coinfeed.co.kr/20260410/1775808556890_wvbTLkIThfU3JSpz.webp" style="max-width:100%">아르바이트생도 책임이 있는 거 아닌가요 출처: 에펨코리아

코인러버

입금했다고 했는데 의도가 훤히

<video src="https://file.coinfeed.co.kr/20260410/1775806738140_9hvKCUySRU8AY1uu.mp4" controls playsinline style="max-width:100%"></video><video src="https://file.coinfeed.co.kr/20260410/1775806740459_OidGDUYuK8PHESnt.mp4" controls playsinline style="max-width:100%"></video>김풍이 말하길, 아내가 정말 신이 났다고<video src="https://file.coinfeed.co.kr/20260410/1775806742674_LCgcmJVc0Jo8IOwW.mp4" controls playsinline style="max-width:100%"></video> 출처: 에펨코리아

농구킹

아내도 만족한 김풍의 대담한 선택

<img src="https://file.coinfeed.co.kr/20260410/1775806703913_nC8QltPft53jWZ8d.webp" style="max-width:100%">본인도 선 넘었다고 생각했는지리뷰 수정하고 넘어가려고 했으나<img src="https://file.coinfeed.co.kr/20260410/1775806704242_563RyiT7xZWcxYT3.webp" style="max-width:100%">더본코리아 관계자는 아주경제에 “해당 점주 개인이 감정적으로 댓글을 작성한 건으로, 본사에서 인지 후 바로 댓글 내용 문제 조치에 대해 통보했으며, 점주도 순간의 감정에 대해 후회하면서 바로 사과 댓글로 수정했다”는 입장을 밝혔다. 이어 “해당 점주가 댓글에 언급한 본사와 소송 관련 소통 내용은 전혀 사실이 아니다”며 "본사는 이번 허위 댓글에 대해 엄중하게 보고있으며, 해당 점포에 대한 영업정지 조치와 함께 각 점포별 배달앱 댓글 관련 재교육 공지를 즉각 실시했다”고 말했다. 고객 협박?... '더본코리아' 신규 점주 "본사 허락 시 고소" | 아주경제<img src="https://file.coinfeed.co.kr/20260410/1775806704539_tFxGVstakYCUh0iI.webp" style="max-width:100%">취재가 시작되자 오해 했다며 다급하게 싹싹 비는 모습... 출처: 에펨코리아

롤체킹

빽보이 피자 오구샌 리뷰 고소 협박 근황

<img src="https://file.coinfeed.co.kr/20260410/1775806687528_9eMLzygKfbwFXuBQ.webp" style="max-width:100%"> 출처: 에펨코리아

전세달인

피자 먹는데 눈물 흘렸다더라

<img src="https://file.coinfeed.co.kr/20260410/1775806668378_5bFPvOMJ4TsuE614.webp" style="max-width:100%"><img src="https://file.coinfeed.co.kr/20260410/1775806668891_F9OMXbhpSkgCCNJm.webp" style="max-width:100%"><img src="https://file.coinfeed.co.kr/20260410/1775806669185_sH2HWbN1qPpTSOus.webp" style="max-width:100%">참조: https://share.google/qOXKLlwJ2g2fziaB1 출처: 에펨코리아

호르무즈 해협 통행료 못챙기는 오만의 강수

<video src="https://file.coinfeed.co.kr/20260410/1775806656183_TMy14OYqzEF5d0ra.mp4" controls playsinline style="max-width:100%"></video> 출처: 에펨코리아

마테타의 선제골로 팰리스가 피오렌티나 앞서가

<img src="https://file.coinfeed.co.kr/20260410/1775806636830_yMlG7T5QnbD3UWsy.webp" style="max-width:100%"> 출처: 에펨코리아

GPT도 고추 사이즈는 답 못 했대

<img src="https://file.coinfeed.co.kr/20260410/1775806605855_AJP38AvammRNlsQP.webp" style="max-width:100%"> 출처: 에펨코리아

가족이랑 갔던 그 노래방 이야기

<video src="https://file.coinfeed.co.kr/20260410/1775806593625_VVYTFK4wSjr4N6me.mp4" controls playsinline style="max-width:100%"></video><img src="https://file.coinfeed.co.kr/20260410/1775806594097_TeDO9dMwuKsnCJOt.webp" style="max-width:100%"><img src="https://file.coinfeed.co.kr/20260410/1775806594365_hxXSIaus3ZdNe1yY.jpeg" style="max-width:100%"><img src="https://file.coinfeed.co.kr/20260410/1775806594669_m4t65sGmalCciusM.jpeg" style="max-width:100%">유치원 측이 공식입장을 내놨다는데, 견주들을 진상으로 대한 것 같아서 부모들이 더 열받은 상황 출처: 에펨코리아

강아지유치원 학대 논란 갈수록 심화 중

곽튜브가 법적 자문을 받은 결과, 조리원 협찬은 개인 거래일 뿐 배우자 직무와 무관하다는 입장을 내놨다고 함. 근데 포텐 댓글들을 보니 1회 100만원 이상 금품은 대가성이나 직무 관계 없어도 받으면 안 된다는 의견이 주류였음. 그래서 곽튜브 부인이 이 규정에 걸릴 수 있다고 생각했는데 어제 나온 반박 의견에서 금품법 8조 3항에 예외 규정이 있다고 함. 8조 3항 4호를 들어보면, 친족(곽튜브)으로부터 받는 산후조리원 서비스 업그레이드는 예외 대상이 맞다고 봤음. 근데 여기서 의문. 그럼 가족한테 청탁하는 건 문제 없다는 건가? 그래서 8조 4항이 있는 거다. "공직자등의 배우자는 공직자등의 직무와 관련하여 공직자등이 받을 수 없는 금품등을 받거나 요구하거나 약속받아서는 안 된다." 즉 배우자도 똑같은 제약이 있다는 뜻. 결국 8조 1항을 적용해야...<img src="https://file.coinfeed.co.kr/20260410/1775804776870_6E3SzfikA4BNMjW1.webp" style="max-width:100%">곽튜브가 자문 받은 내용에 따르면 조리원 협찬은 곽튜브와의 사적 계약이고 배우자의 직무와 연관이 없어서 문제가 아니라고 말함. 그래서 찾아봄.<img src="https://file.coinfeed.co.kr/20260410/1775804777178_zN9KnMKy2jyV7Dtv.webp" style="max-width:100%">어제 포텐 댓글등에서도 지적된 내용으로 대가성및 직무와 상관이 없어도 1회 100만원 이상 초과 되는 금품등을 받으면 안되긴함. 그래서 곽튜브 아내분이 여기에 해당될 수 있다는 의견이 지배적이었고 나도 그랬음. 근데 아까 다른 댓글에 8조 3항의 예외 조항이 있다는 반론이 나왔음.<img src="https://file.coinfeed.co.kr/20260410/1775804777419_Ew2UyAPjBLGqHYkL.webp" style="max-width:100%">8조 3항 4호를 기준으로 보면 친족(곽튜브)가 제공한 협찬받은 산후조리원 업그레이드는 예외대상이 맞음. 물론 이게 무조건 예외적용이면 가족에게 청탁하는게 문제가 없겠지?? 그래서 8조 4항이 존재함. "공직자등의 배우자는 공직자등의 직무와 관련하여 제1항 또는 제2항에 따라 공직자등이 받는 것이 금지되는 금품등(이하 “수수 금지 금품등”이라 한다)을 받거나 요구하거나 제공받기로 약속해서는 아니 된다." 즉 8조 1항을 보면 공무원 본인이 금품을 받을 경우 직무및 대가성등과 상관없이 100만원 이상이면 처벌되는 건 맞으나 3항 4호와 4항에서 가족이 받았거나 가족에게 제공 받은 금품의 경우엔 대가성과 직무성을 따지게 되어 있음. 곽튜브에게 협찬되어 공직자인 아내가 혜택을 보는 건 맞지만 곽튜브의 명성을 이용하려한 협찬인거지, 산후조리원이 아내분의 직무와 관련되지도 않았고 그에 대한 청탁도 이뤄진게 아니기에 문제가 안된다는 것. 정리. 1. 직무와 관련없어도 100만원이상 금품을 받는 게 불법인건 공무원에게 직접 갔을 경우에 해당. 2. 친족인 곽튜브가 받은 혜택을 아내에게 제공할 수 있음. 3. 다만 친족인 곽튜뷰를 통해 제공된 혜택이 아내의 직무와 연관되거나 대가성이면 8조 1,2항에 적용되어 불법임. 그러나 아내분의 직무와 해당 산후조리원 간의 연관성이 없고 산후조리원이 곽튜브를 통해 아내분에게 간접 청탁을 한게 아니기에 문제가 없음.(해당 조리원은 곽튜브의 명성을 이용하려는 거지, 아내의 청탁 목적이 아니었기에...) 결론 편법이고 뭐고 아님. 걍 처음부터 문제가 안되는 상황이었던 것. 출처: 에펨코리아

투자러버

곽튜브 조리원 협찬, 부정청탁법 면하는 법적 허점 찾았다

<video src="https://file.coinfeed.co.kr/20260410/1775804758268_GdRvUSsG0YbJamh9.mp4" controls playsinline style="max-width:100%"></video> 출처: 에펨코리아

글로벌 커뮤니티에서 난리 난 보만튀

<img src="https://file.coinfeed.co.kr/20260410/1775804747507_G4qBijj5VWIkFc72.webp" style="max-width:100%"><img src="https://file.coinfeed.co.kr/20260410/1775804747810_6lqbe3kTktBq6e37.jpg" style="max-width:100%"><img src="https://file.coinfeed.co.kr/20260410/1775804748065_sSRLYxanZEndKgxm.webp" style="max-width:100%">재판하면서 돈도 많이 깨졌을듯 출처: 에펨코리아

리니지매니아

6년 전에 사귀었던 여자한테 성폭행으로 고소당한 남자

<video src="https://file.coinfeed.co.kr/20260410/1775804733562_zjL6uCynwIyvX5Gm.mp4" controls playsinline style="max-width:100%"></video> 출처: 에펨코리아

대만 여성의 기모노 차림 화제네

<img src="https://file.coinfeed.co.kr/20260410/1775804708548_1rL48vaPJkmmOMO7.webp" style="max-width:100%">개웃기네 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 출처: 에펨코리아

여자 깎아내리던 남자 결국 혼났네

<img src="https://file.coinfeed.co.kr/20260410/1775804693381_OSWV4PfhIpsPb13V.webp" style="max-width:100%"><img src="https://file.coinfeed.co.kr/20260410/1775804693680_LBZbo2dGv0EiuxXX.webp" style="max-width:100%"> 출처: 에펨코리아

코인피드

홈

자유게시판

코인

유머/이슈

모의투자

백종원, 명예훼손 고소 또 한 건

2026-04-10 17:11:05

인기글